信贷资金定价如何实行 厚此薄彼不是说说罢了

发表时间:2019-02-28

“咱们几次内部会议上都谈到定价问题。总体恳求是,定价以市场化准则来制定,也就是完全不考虑所有制性质。在授信审批、贷款定价以及全体产品的定价上,对国企跟民企厚此薄彼。”他强调,当然这也不是指一定要给民企更大的优惠。

该高管还表示,在审批中,应该也是国企和民企厚此薄彼的,这在操作上应该不问题。

银行断定企业的资质和条件,并进一步决定是否发放贷款、以何种价格发放贷款,领有一套完整的流程。

只管从授信的全流程看,银行日益追求攻破对民企授信的隐性壁垒和潜在的不公正,但采访中也能发现,形成潜在“不一致”的根源更深,民企要在事实上和危险评估中达到和国企的“等同条件”也并不容易。

“同等前提下民营企业与国有企业贷款利率和贷款条件保持一致。”继中办、国办发文后,这样的表述再次浮现在银保监会支持民企的23条举措中。

某股份行总行公司部人士表现,从该行情况看,先由公司部筛选出企业,再到风险管理局部进行名目审批,这些通过审批的企业,终极由计财部判断应当以何种资金价钱对其发放贷款。

这清楚了从贷款审批到信贷资金定价,都要对国企、民企一视同仁。

制度、流程可“一致” 风险定价现差异

在定价方面,另一股份行公司部高管说,目前对授信产品的定价是按风险定价的,要参照企业的风险水温和银行的危险偏好,是有模型、模板的。定价要参考很多指标,最终造成对企业风险度的论断,这一风险度会对应相应的价格区间。

“竞争力个别的国企跟精良民企,银行断定优选更有发展的企业,而不会以所有制作评判标准。从前大家愿意选国企,不外乎觉得国企相对而言有一些保护政策等,但在当前经济局面下,为了操纵风险,决定优质企业才是最核心的因素。”前述公司部人士称。